Die gesamte Glücksspielindustrie ist unterworfen in fast den meisten der EU-weiten Märkte harten Regulierungen. Besonders Einsatzlimits, Einzahlungslimits und zeitbasierte Auflagen charakterisieren das gesamte Gaming-Erlebnis bei autorisierten Anbietern. Jedoch existieren Alternativen, die diese Beschränkungen nicht mehr besitzen und erfahrenen Spielern größeren Handlungsspielraum bieten.
Weshalb staatlich regulierte Glücksspielmärkte Limits einführen
Der deutsche GlüStV aus dem Jahr 2021 kommend sieht ein strenges monatliches Einzahlungslimit in Höhe von 1.000 EUR vor. Solche Regelung zielt dabei hauptsächlich auf umfassenden maximalen Spielerschutz hin und möchte soll dabei auffälliges Spielsuchtverhalten reduzieren. Für die meisten Hobbyspieler dürfte jene Bestimmung ausreichend wirken, aber High Gambler sowie erfahrene Spieler stoßen schnell an diese derartige Limits.
Die durchgeführte Einführung dieser Beschränkungen basiert auf empirischen Erkenntnissen zur effektiven Suchtvorbeugung. Allerdings limitieren jene jedoch die individuelle Autonomie volljähriger Bürger stark ein, die durchaus verantwortungsvoll mit wesentlich größeren Summen umgehen in der Lage sind.
Charakteristika von Plattformen ohne Beschränkungen
Anbieter, die jenseits der strengen bundesdeutschen Gesetzgebung operieren, unterstehen oft Genehmigungen aus weiteren Jurisdiktionen. Ein solches CipherWins bietet dabei häufig Bedingungen, welche sich erheblich von den geltenden strengen Vorgaben unterscheiden.
Häufige Merkmale solcher Anbieter
- Keinerlei vorgeschriebenen monatlichen Einzahlungsobergrenzen
- Höhere bzw. grenzenlose Stakes per Spielrunde
- Fehlen der lästigen 5-Sekunden-Regel bei den Automatenspielen
- Eintritt zu allen Livespielen ohne jegliche Einschränkungen
- Klassische Tischspiele wie 21, Roulettespiele und auch Texas Hold’em verfügbar
- Keine verpflichtende Kontrolle via zentrale deutsche Sperrdateien
Lizenzmodelle im Gegenüberstellung
Die juristische Grundlage jedes Casinos definiert wesentlich dessen Spielbedingungen. Unterschiedliche Aufsichtsbehörden global verfolgen verschiedene Ansätze beim Thema Spielerschutz.
| Nationale Genehmigung | 1000 EUR im Monat | Ein EUR per Drehung | Limitiert |
| Malta Gambling Aufsicht | Individuell wählbar | Vom Anbieter definiert | Komplett |
| Curacao Glücksspiellizenz | Keine Limits | Keine Limits | Vollständig |
| Gibraltarische Licensing Authority | Flexible Handhabung | Anpassbare Regelung | Vollständig |
Sicherheitsfaktoren bei unregulierten Anbietern
Eine solche Entscheidung für einen Betreiber ohne aktive deutsche Genehmigung verlangt einer gründliche Prüfung diverser Kriterien. Nicht jeder alle internationalen Casinos bieten vergleichbare Sicherheitsniveaus.
Aspekte für eine optimale fundierte Wahl
- Valide Lizenz prüfen: Auch internationale Genehmigungen unterliegen gewissen spezifischen Vorschriften sowie turnusmäßigen Audits
- Zahlungsmethoden prüfen: Vertrauenswürdige Casinos partnern mit bekannten namhaften Payment-Anbietern
- Erfahrungsberichte sammeln: Erfahrungsberichte anderer Kunden bieten Informationen zur Seriosität
- Withdrawal-Speed überprüfen: Zügige sowie problemlose Withdrawals sind ein Qualitätsmerkmal
- Kundensupport ansprechen: Antwortzeiten sowie Qualifikation vor der der Kontoeröffnung prüfen
Besonnenes Spielen ohne von außen vorgegebene Beschränkungen
Das komplette Wegfallen behördlicher Einschränkungen legt die volle Selbstverantwortung gänzlich auf den den Spieler. Dies bedarf einem großes Maß an persönlicher Selbstdisziplin sowie definierte persönliche Limits.
Fachleute empfehlen, individuelle Budgetlimits zu setzen sowie selbige konsequent zu befolgen. Eine Nutzung separater Bankkonten für Gaming-Aktivitäten ermöglicht eine wesentlich optimierte Übersicht bezüglich der alle verwendeten Beträge. Zeitliche Begrenzungen sollten dabei ebenso eigenständig gesetzt werden können.
Digitale Werkzeuge zur Eigenkontrolle
Viele internationale Betreiber stellen bereit trotz fehlender rechtlicher Anforderung optionale Selbstlimitierungstools an. Solche umfassen oft individuelle Einzahlungsobergrenzen, Loss-Limits sowie Selbstsperroptionen. Eine Einrichtung derartiger Features liegt aber im Ermessen des Nutzers.
Rechtliche Einordnung für Kunden
Eine Nutzung internationaler Casino-Angebote bewegt sich innerhalb einer gewissen gesetzlichen Grauzone. Wohingegen Betreiber ohne aktive bundesdeutsche Lizenz entgegen dem geltenden GlüStV verstoßen könnten, sind Kunden in bisheriger der Praxis bis dato nicht juristisch belangt. Die gesetzliche Haftung befindet sich hauptsächlich beim Casinos, nicht beim Spielers.
Gleichwohl sollten sich Nutzer sich bewusst sein, dass im im Konfliktfall der Rechtsweg kompliziert werden könnte. Deutsche Gerichtsbarkeiten sind oftmals für solche Ansprüchen gegenüber im fernen Offshore registrierte Betreiber oftmals nicht direkt verantwortlich.
Fazit der Fachanalyse
Plattformen ohne derartige üblichen Limitierungen streng regulierter Märkte ermöglichen versierten Zockern zusätzliche Möglichkeiten. Die Wahl für solchen entsprechenden Anbieter sollte jedoch dabei durchdacht sein und muss auf umfassenden eingehenden Analyse beruhen. Sicherheitsaspekte, Zuverlässigkeit und auch individuelle Verantwortung haben dabei im absoluten Stelle bleiben. Jeder der diese Punkte beherzigt, entdeckt durchaus zuverlässige Alternativen zu den aktuellen stark regulierten nationalen Anbietern.
